El Buen Agente

{
  "id": "aix_f0bc04aede",
  "name": "El Buen Agente",
  "operator": "(unclaimed - source: pulsemcp · publisher: github.com)",
  "description": "Exposes the El Buen Agente guide as 18 MCP tools for evaluating, improving, and building LLM agents in Spanish.",
  "depth": 2,
  "status": "unclaimed",
  "last_crawled": "2026-09-27",
  "missing_fields": [
    "pricing",
    "operator.identity"
  ],
  "skills": [
    "object-storage",
    "ocr-extraction"
  ],
  "protocols": {
    "mcp": "https://el-buen-agente-mcp-production.up.railway.app/mcp",
    "a2a": null
  },
  "pricing": null,
  "regions": [
    "global"
  ],
  "languages": [
    "en"
  ],
  "reputation": {
    "tasks_completed": null,
    "dispute_rate": null,
    "p95_latency_ms": 1429,
    "uptime_30d": 1,
    "onchain_volume_30d_usd": null
  },
  "aix_score": 53,
  "verification": {
    "identity": "none",
    "health": "probe/24h",
    "pricing": "unknown",
    "last_check": "2026-09-27T04:00:42.840Z"
  },
  "pricing_model": "unknown",
  "links": [
    {
      "label": "homepage",
      "url": "https://www.pulsemcp.com/servers/apasztetnik-el-buen-agente"
    },
    {
      "label": "repository",
      "url": "https://github.com/apasztetnik/el-buen-agente-mcp"
    }
  ],
  "avatar": "https://github.com/apasztetnik.png?size=160",
  "socials": [
    {
      "label": "github",
      "url": "https://github.com/apasztetnik"
    }
  ],
  "profile": {
    "mcp_server": "el-buen-agente",
    "mcp_version": "2.8.1",
    "tool_count": 18,
    "tools": [
      {
        "name": "recomendar_flujo",
        "description": "Devuelve el flujo recomendado de tools según la situación: agente nuevo (diseño desde cero) o agente existente (mejora). Llamala PRIMERO si no sabés por dónde empezar."
      },
      {
        "name": "get_el_buen_agente",
        "description": "Devuelve la guía completa 'El Buen Agente (v2)' en Markdown. Usala para contexto general; para operar sobre un agente concreto usá las tools evaluar_*/revisar_*/auditar_*."
      },
      {
        "name": "evaluar_necesidad",
        "description": "Evalúa si el problema justifica un agente o se resuelve con menos (prompt, workflow, skill). Detecta antipatrones: agente genérico, sobre-orquestación, agente sin contexto, autonomía total día 1. Usala ANTES de construir, o para cuestionar un agente existente."
      },
      {
        "name": "revisar_rol_y_frontera",
        "description": "Verifica que el agente tenga rol claro, dominio acotado y frontera explícita de qué NO es su responsabilidad, escrita en el identity layer y enforced en código donde se pueda. Recibe la definición del agente y devuelve un brief de evaluación estructurado."
      },
      {
        "name": "revisar_outputs",
        "description": "Verifica que los outputs sean accionables: schema estricto (JSON Schema/Pydantic), resumen legible para humanos separado del razonamiento, y exposición de qué gates pasó/falló. Recibe la definición del agente y devuelve un brief de evaluación estructurado."
      },
      {
        "name": "evaluar_autonomia",
        "description": "Determina el nivel de autonomía adecuado (copiloto / ejecutor supervisado / autónomo con guardrails) y verifica los mecanismos de reducción de riesgo: sandbox/shadow mode, límites duros, frenos progresivos, override humano. Recibe la definición del agente y devuelve un brief de evaluación estructurado."
      },
      {
        "name": "revisar_frontera_ejecucion",
        "description": "Verifica que la línea entre lo que el agente recomienda y lo que ejecuta esté definida en código (status + gates), no descubierta en producción: qué ejecuta directo, qué queda pendiente de aprobación, qué se rechaza. Recibe la definición del agente y devuelve un brief de evaluación estructurado."
      },
      {
        "name": "aplicar_challenger",
        "description": "Aplica el patrón challenger/red-team a la definición o a una decisión del agente: contraargumentos basados en datos, autocrítica y gate de calidad. Útil como segunda pasada adversarial. Recibe la definición del agente y devuelve un brief de evaluación estructurado."
      },
      {
        "name": "auditar_contexto",
        "description": "Audita el contexto del agente: separación en 3 capas (identidad/dominio/referencia), relevancia y caducidad de datos, estrategia de integración (directo/snapshot/RAG/estático), gobernanza, least-privilege, trazabilidad y defensa anti prompt-injection. Recibe la definición del agente y devuelve un brief de evaluación estructurado."
      },
      {
        "name": "challenger_decision",
        "description": "Genera el brief para cuestionar una decisión concreta del agente: 3 razones basadas en datos para NO hacerla. No bloquea, informa al humano."
      },
      {
        "name": "disenar_evaluacion",
        "description": "Evalúa el plan de evaluación del agente (o ayuda a crearlo): 3 dimensiones (capacidades/trayectoria/resultado), métricas (tasa de éxito, consistencia, coste por tarea, adopción), golden set de 20-50 tareas, monitoreo de drift y self-consistency para alto stake."
      },
      {
        "name": "generar_contrato",
        "description": "Genera el contrato formal del agente (patrón contractor de §8) a partir de los campos provistos. Los campos faltantes quedan marcados como [PENDIENTE] para completar."
      },
      {
        "name": "evaluar_sistema",
        "description": "Evalúa cómo el agente encaja en el sistema mayor: catálogo de skills, reutilización vs especialización, orquestación ligera vs orquestador, qué automatizar vs supervisar, y memorias separadas por agente."
      },
      {
        "name": "plan_exposicion_mcp",
        "description": "Evalúa qué partes del agente conviene exponer a la economía de agentes y cómo: qué modelar como tool (capacidad accionable), resource (doc/dato legible) o prompt (plantilla), y qué merece UI vs API/MCP."
      },
      {
        "name": "checklist_nacimiento",
        "description": "Corre el checklist completo de 19 puntos contra la definición del agente. Es el gate final antes de mergear: el agente debe NACER cumpliéndolo, no corregirse después. Devuelve veredicto punto por punto."
      },
      {
        "name": "validar_veredicto",
        "description": "Cierra el ciclo de checklist_nacimiento con un contrato a nivel protocolo. Pasale los 19 puntos con su estado (ok|parcial|falta) y devuelve structuredContent validado: conteos y veredicto normalizado (apto solo si faltas === 0). Pensada para consumo programático / gates de CI: no depende de parsear texto."
      },
      {
        "name": "construir_agente",
        "description": "El paso de CIERRE del flujo: toma la definición iterada (tras pasar por las revisiones) y produce el artefacto final listo para usar: identity layer, tools con least-privilege, límites duros, schema de output, gates, contexto, evaluación. Llamala cuando checklist_nacimiento dé APTO."
      },
      {
        "name": "plan_de_inicio",
        "description": "Genera el plan de arranque correcto para un agente nuevo: un agente, un problema concreto, un humano revisando. Verifica que la tarea elegida sea recurrente, costosa en tiempo y con datos accesibles."
      }
    ],
    "profiled_at": "2026-09-27T04:00:42.840Z"
  },
  "unreachable": false
}